Protection contre la corrosion
Combattre la rouille est essentiel. En dépit des avances dans la fabrication automobile, vous avez besoin de protection contre la corrosion qui va au-delà des garanties limitées contre la rouille du fabricant. Final Coat offre la protection contre la corrosion la plus avancée qui soit, le module électromagnétique antirouille CM-3000. Et pour les véhicules hybrides et électriques, la même protection contre la corrosion inégalée est maintenant offerte avec le module hybride Final Coat BPH-5000.

Comment la protection électromagnétique contre la corrosion fonctionne-t-elle?
Lors qu’ils sont installés par votre concessionnaire, nos modules envoient un signal à impulsion breveté sur votre véhicule au complet, protégeant ainsi toutes ses surfaces en tôle, à l’intérieur comme à l’extérieur. Les modules électromagnétiques de contrôle de la corrosion de Final Coat offrent une performance inégalée :

  • Protection totale contre la perforation, même lorsqu’elle est causée par des éclats ou des égratignures.
  • Le signal à impulsion breveté est inoffensif pour vous et votre véhicule.
  • Une solution de rechange écologique aux produits chimiques vaporisés.
  • Installation unique. Aucune inspection ou nouvelle application requises.
  • Se transfère facilement à votre prochain véhicule.
  • La meilleure garantie contre la corrosion de l’industrie.
  • Notre science expliquée
    Cliquez ici

    Est-ce que le module électromagnétique contre la corrosion Final Coat peut épuiser la batterie de ma voiture?
    Le module n’épuisera pas la batterie de votre véhicule. Le CM-3000 ne nécessite qu’un tiers d'un milliampère de puissance, ce qui est 90 fois moins de puissance que tout module des autres fabricants.

    Est-ce que je peux transférer le module électromagnétique contre la corrosion Final Coat sur mon prochain véhicule?
    Cela dépend de votre contrat. Si votre contrat de garantie possède une section sur le transfert, cela reste à la discrétion écrite du Warranty Centre. Veuillez communiquer avec votre administrateur de garantie au 1-800-952-9058 ou envoyez-lui un courriel à info@warrantyrecordcenter.com.

    Est-ce que la technologie électromagnétique de protection contre la corrosion Final Coat a été testée et approuvée par des agences ou des organismes indépendants impartiaux? Oui, le module électronique de protection contre la corrosion Final Coat a subi des épreuves complètes supplémentaires entre 2002 et 2004 à la demande du gouvernement. Il a été prouvé qu'il aide en effet à inhiber la corrosion. Les épreuves démontrent une réduction de 98 à 99,7 % de corrosion sur les panneaux d'automobile en tôle.

    Pourquoi devrais-je choisir la protection électromagnétique contre la corrosion au lieu des traitements pulvérisés traditionnels contre la rouille?
    Le module électromagnétique contre la corrosion Final Coat couvre des zones de votre véhicule que les produits pulvérisés traditionnels ne couvrent pas. Par exemple : le châssis du véhicule, les zones au-dessus de la ligne de fenêtre, les joints et beaucoup d’autres. Le module électromagnétique contre la corrosion signifie que vous n’aurez plus jamais besoin de pulvériser. Les produits pulvérisés contiennent des produits pétroliers qui sont lavés dans l’environnement.

    Ma voiture a déjà de la rouille. Est-ce que le module électromagnétique contre la corrosion Final Coat peut aider?
    Oui, le module ralentira le processus de rouille même s'il y a déjà de la rouille avant l'installation. Le module est prouvé efficace jusqu’à 99,7 % dans la réduction de la corrosion.

    Comme nul autre
    La technologie de contrôle de la corrosion à induction électromagnétique (T.C.C.I.E.) brevetée de Final Coat est une solution ultramoderne qui aide à prolonger la vie de tout véhicule. Cette technologie brevetée réduit le taux de la corrosion sur l’acier galvanisé et revêtu d’un alliage de zinc et nickel par un facteur pouvant atteindre 100 sur les panneaux de tôle automobiles (c.-à-d. qu’il faudra 100 fois plus longtemps pour créer la même quantité de rouille avec la T.C.C.I.E. que sans elle).

    Smithers' Scientific Services Humidity Test


  • Laboratoire indépendant situé à Akron, Ohio
  • Épreuve effectuée en 1997 sur le module BodyGard (renommé Final Coat en 2004)
  • Type d’épreuve: test d’humidité
    Taille du panneau d’essai: deux sections (2,1 mètres x 38 centimètres) reliées par une courroie de mise à la terre
    Résultats de l’épreuve: « a grandement réduit le taux de corrosion ».

    Méthodologie de l’épreuve

  • Essai conforme à la norme ASTM D1654
  • Quatre panneaux séparés en tôle automobile, chacun mesurant 2,1 m x 38,1 cm
  • Chaque panneau est trusquiné jusqu’au métal nu
  • Un panneau est relié, les trois autres ne sont pas reliés
  • 35 jours (800 heures) d’exposition à la chambre de corrosion
  • Conclusion

  • « les panneaux d’essai… ont montré un degré marqué de corrosion et de rouille importante »
  • « Les rainures protégées par le système BodyGard étaient pratiquement libres de corrosion »
  • « Le système BodyGard semble grandement réduire le niveau de corrosion que celui se trouvant sur les panneaux d’usine utilisés pour l’épreuve. »
  • L’épreuve a été répétée deux autres fois avec des résultats compatibles
  • Underwriters' Laboratories of Canada


  • Laboratoire indépendant situé à Toronto
  • En affaires depuis plus de 80 ans
  • Menée conformément à la norme ASTM D1654

  • Épreuve effectuée en: 2001
    Type d’épreuve: test de pulvérisation de sel selon les normes ASTM D1654-92 (méthodes d’essai pour l’évaluation de spécimens peints ou revêtus soumis à des environnements corrosifs)
    Taille du panneau d’essai: quatre panneaux mesurant 1,2 mètre par 1,2 mètre ont été mis à la terre ensemble pour donner une surface d’épreuve mesurant 11,8 mètres carrés. Tous les panneaux ont été trusquinés.

    Épreuve sur un seul panneau

  • Deux panneaux de tôle automobile peints et galvanisés mesurant 1,2 m x 1,2 m
  • Panneaux préparés conformément aux spécifications DCX
  • Trusquinés pour exposer le métal nu
  • Seulement un des deux panneaux était relié au module.
  • Placés dans une chambre chauffée de pulvérisation de sel pendant 1 000 heures (40 jours)
  • Conclusion pour l’épreuve sur un seul panneau

  • Le panneau protégé par le module « ne présentait pas de corrosion ou de rouille »
  • Épreuve avec plusieurs panneaux

  • Quatre panneaux, chacun mesurant 1,2 m x 1,2 m
  • Panneaux reliés par un fil conducteur
  • Chaque panneau est trusquiné jusqu’au métal nu
  • Un panneau relié au module
  • Conclusion pour l’épreuve sur plusieurs panneaux

  • « aucun des panneaux n'avait de la corrosion ou de la rouille »
  • Comparativement au panneau non protégé qui « présentait des dommages causés par la corrosion et la rouille »
  • CCT Laboratories


  • Laboratoire indépendant
  • Déjà utilisé par la Federal Trade Commission des É.-U.
  • situé à Dublin, Ohio
  • Embauche 14 scientifiques de niveau de doctorat et 35 ingénieurs

  • Épreuve effectuée en: 2002-03 pour le Bureau de la concurrence du gouvernement canadien Type d’épreuve: pulvérisation de sel sur la zone trusquinée seulement. L’épreuve a été effectuée pour démontrer l’efficacité du module électronique de protection contre la corrosion Final Coat sur une surface en l’absence d’une pellicule électrolytique (humide) et sa capacité à réduire le taux de corrosion. Taille du panneau d’essai: 1,2 mètre x 0,9 mètre

    Résultats de l’épreuve: « Le taux de corrosion est réduit de 99,7 % par le module sur le panneau d’épreuve comparativement au panneau de contrôle. Même si la différence dans le risque de corrosion est réduit à -0,100 V, le rapport de corrosion (RC) épreuve/panneau = 0,0204, ce qui veut dire que le rapport de corrosion est réduit de 98 %. Pour mettre ces chiffres en perspective, imaginez qu’un système (automobile) sans module tombe en panne à cause de la rouille après un délai d’un an. Si le module est installé, le délai de la panne serait de 343 ans si le risque est déplacé de 150 mV dans la direction négative et de 49 ans si le risque est déplacé de seulement 100 mV. De tels résultats sont particulièrement significatifs lorsque l’on considère que la durée utile moyenne d’un véhicule est d’environ 10 ans. Par conséquent, ces calculs démontrent que la réduction de la vitesse de corrosion est importante et que le module est un dispositif efficace de contrôle de la corrosion. »

    Remarque:les risques de corrosion mesurés sur les rainures des deux panneaux étaient approximativement les mêmes jusqu’à ce que les délais d’exposition dépassent 60 heures. Les risques divergeaient alors avec celui du panneau d’épreuve devenant finalement plus négatif que celui du panneau de contrôle d'environ 150 mV révélant qu'un délai d'induction existe pour le module de corrosion avant qu'il ne commence à contrôler la formation de la corrosion.

    Ohio State University ElectroScience Laboratory


  • Une question est survenue lors de l’audience avec le Bureau de la concurrence quant à savoir si le courant induit est distribué uniformément sur toute la surface du véhicule.
  • Ce problème a été étudié par le laboratoire d’électro-science d’Ohio State University sur un véhicule instrumenté.
  • On a trouvé que le courant était uniformément distribué sur la surface complète du véhicule.

  • Épreuve effectuée en: 2004 pour le Bureau de la concurrence du gouvernement canadien
    Type d’épreuve:L’épreuve a été effectuée pour montrer la mesure du « courant de surface » générée par le module électronique contre la corrosion Final Coat sur une automobile typique.
    Taille du panneau d’essai:automobile Buick Century 1994

    Résultats de l’épreuve: « …nous avons senti de façon fiable et manifeste un courant de surface sur toute la surface de cette automobile d’essai. » Cinquante-huit (58) points ont été mesurés sur le véhicule, de l’arrière jusqu’à l’avant, du haut jusqu’au bas.

    Elite Electronic Engineering Inc.


  • Laboratoire indépendant situé près de Chicago, Illinois

  • Épreuve effectuée en: 2007
    Type d’épreuve:mesure des émissions à RF. Pour déterminer si le module répond aux exigences d’émissions rayonnées et par conduction du « Code de règlements fédéraux » de la FCC.
    Résultats de l’épreuve:le module « a parfaitement répondu aux exigences d’interférence radio par conduction de la section 15.107 et aux exigences d’interférence rayonnées de la section 15.109 du Code de règlements fédéraux de la FCC, titre 47, partie 15, sous-partie B pour l’équipement de classe B ».

    Épreuve effectuée en: 2007
    Type d’épreuve:compatibilité électromagnétique. Pour déterminer si le module compromet ou nuit aux systèmes électriques automobiles.
    Résultats de l’épreuve: le module était conforme à toutes les exigences dans toutes les épreuves effectuées. Conforme = répond aux exigences d’émissions à bande large et à bande étroite précisées dans la spécification d'épreuve de la directive 2004/104/EC de la commission. »